本來寫影音服務試用的心得拖了快一個禮拜。不過在這中間正好看到因為雅虎正式宣布併購有名大站的事件,也看到 Pixnet 團隊最近的公告,事實上因為我只是會用同步的功能同步回去有名大站,他們怎麼併的事情算是寫好玩的。事實上就一個 Pixneter (或是 Pixnetess) 而言,我比較關心的倒是 Pixnet 團隊提到要推出影音服務的事。
想到之前曾經說過流量問題所以不敢開放,現在卻打算要開放。我個人認為開發團隊也許該先看看 XDite 的 Content By Who ?(2) 再來評估,臺灣的 BSP 現在都很喜歡包山包海,但是,有意義嗎!? 不論是有名大站,還是水水會,或是蕃天部落,筆者在測試時也發現水水會和有名大站的影片是幾乎完全不壓縮的,而蕃天則是一個帳號 5G 起跳的容量上限。如果不願意讓人外連就失去了該使用者「從貴站分享」的概念,而外連以影片來說,流量是很可觀的。假若以 Pixnet 相簿服務的做法,限制外連流量,也會有同樣的問題,最後使用者除了認命地買 VIP,最可能的就是擺爛性地當檔案格納庫,或是開好幾個帳號分流。
反過來說我並不是完全反對 Pixnet 開這樣的服務,因為事實上國內我目前試過的幾家多重在醉心於空間容量,而轉檔技術卻是令人汗顏。我之前也提過,我目前試過的幾家之中,還沒有一家可以做到像 YouTube 把我解析度 704x396 的影片原比例地放在他們的影音服務上面。還有編碼的問題,有一些碰到了像是使用了 OGG 音效的影片聲音就出不來了,反應之後得到的回覆卻是讓人哭笑不得,根本是答非所問。所以事實上其實老實說本人還是帶有一點期待啦。但是前提是不僅要有充足的流量,還要有堪用的品質,不要使用者拿畫面尺寸長寬不是 4:3 或是 16:9 的就做拉皮手術,或是編碼不支援還信誓旦旦地說沒問題沒問題。這個都是現在臺灣影音服務的問題,就算不限流沒空間上限,有啥屁用!?
廢言完畢,就尊重 Pixnet 團隊的考量吧。如果最後沒有開成倒是可以寫個內嵌XX服務的使用教學。這對於許多不懂網頁源始碼的朋友倒是蠻有用的說。
想到之前曾經說過流量問題所以不敢開放,現在卻打算要開放。我個人認為開發團隊也許該先看看 XDite 的 Content By Who ?(2) 再來評估,臺灣的 BSP 現在都很喜歡包山包海,但是,有意義嗎!? 不論是有名大站,還是水水會,或是蕃天部落,筆者在測試時也發現水水會和有名大站的影片是幾乎完全不壓縮的,而蕃天則是一個帳號 5G 起跳的容量上限。如果不願意讓人外連就失去了該使用者「從貴站分享」的概念,而外連以影片來說,流量是很可觀的。假若以 Pixnet 相簿服務的做法,限制外連流量,也會有同樣的問題,最後使用者除了認命地買 VIP,最可能的就是擺爛性地當檔案格納庫,或是開好幾個帳號分流。
反過來說我並不是完全反對 Pixnet 開這樣的服務,因為事實上國內我目前試過的幾家多重在醉心於空間容量,而轉檔技術卻是令人汗顏。我之前也提過,我目前試過的幾家之中,還沒有一家可以做到像 YouTube 把我解析度 704x396 的影片原比例地放在他們的影音服務上面。還有編碼的問題,有一些碰到了像是使用了 OGG 音效的影片聲音就出不來了,反應之後得到的回覆卻是讓人哭笑不得,根本是答非所問。所以事實上其實老實說本人還是帶有一點期待啦。但是前提是不僅要有充足的流量,還要有堪用的品質,不要使用者拿畫面尺寸長寬不是 4:3 或是 16:9 的就做拉皮手術,或是編碼不支援還信誓旦旦地說沒問題沒問題。這個都是現在臺灣影音服務的問題,就算不限流沒空間上限,有啥屁用!?
廢言完畢,就尊重 Pixnet 團隊的考量吧。如果最後沒有開成倒是可以寫個內嵌XX服務的使用教學。這對於許多不懂網頁源始碼的朋友倒是蠻有用的說。












Recommend to Front page


Comment Permissions: Allow commenting